Prudence est mère de Sûreté...
J'avais mis ma tenue de Sarkozy ce matin pour aller voter. Mon short, mes baskets et avec mon baladeur MP3, j'ai pu faire le tour du village avant de rentrer triomphalement dans le bureau de vote.
Pas de caméra pour me suivre lors de mon jogging dominical donc pas de problèmes pour ne pas cadrer les "gros bras" absents ne s'assurant donc pas de ma sécurité.
Tout est image en politique et c'est navrant... Bien sûr qu'un candidat à la présidentielle, ex-ministre d'Etat, peut jouir de la protection des forces de police mais pourquoi n'apparaissent-ils pas forcement à l'image ?
Je suis atterré par les commentaires des personnes interrogées par "Libé" dans le numéro de ce week-end, décrivant leur motivation pour voter pour l'un ou l'autre des candidats :
- "Ségolène sonne faux, sourire automatique, voix robotique. Lui connaît ses dossiers à fond.", c'est vrai que Sarkozy fait preuve d'une grande chaleur humaine, son discours le soir du 22 avril reste pour moi un modèle de démagogie...
- "Ségolène, elle est contre le cannabis aussi ?", Sujet essentiel, il est vrai...
- "Lui, il ne se contredit pas du jour au lendemain", Il n'y a qu'à reprendre ces discours aux différents meetings pour voir que si mais cela passe bien alors...
- "Pour le personnage, sa façon d'être, son franc-parler. Aux Guignols, il me fait rire. Et puis, il est plus jeune que Royal. Peut-être que je le regretterai, mais il a l'air sympa. De toute façon, on n'est pas près à avoir une femme présidente", un an d'écart mais apparemment cela compte quand même alors qu'ils sont tous les deux jeunes pour le poste.
- "arrogante, elle coupe la parole", lui il ne l'a jamais fait, il lève la main avant de parler...
- "une personne qui veut être à la tête du pays doit se maîtriser quand elle passe à la télé", à la télé cela semble important mais en dehors on peut se lâcher totalement !
Comme quoi, tout est image et quant au fond, il n'a plus grande importance. Il faut juste savoir vendre son propos...
PS : bonne fête aux Prudence