Il est éthique mon brevet ! Il est éthique !
Ce matin, j'ai fini de lire "Charlie Hebdo" dans mon lit, j'avais un peu de retard dans ma lecture. J'aurais même pu pousser à aller chercher des croissants mais quand on est tout seul, c'est tout de même moins motivant.
Article très intéressant d'Antonio Fischetti sur le procès Novartis, superbement illustré par Riss.
Novartis est en train de poursuivre le gouvernement indien pour non respect des règles du commerce internationale. En effet, l'Inde est le plus gros fabricant de médicaments génériques dans le monde, et Novartis les accuse de ne pas respecter les règles en refusant d'accorder un nouveau brevet leur permettant de protéger un anticancéreux, le Glivec.
Or, ce refus de brevet est tout à fait légitime, Novartis dont l'actuel brevet arrivait à expiration, a tout simplement apporté une légère modification à leur médicament sans aucun intérêt thérapeutique afin de prolonger de 20 ans leur exclusivité (ceci est présenté comme une particularité de la législation indienne mais il me semblait qu'en France, une commission était également chargée de juger l'innovation réelle d'un brevet).
Les laboratoires pharmaceutiques se couvrent derrière le coût de la recherche médicale pour étayer leur demande. Cependant, en 20 ans, leur médicaments sont largement amortis (Sanofi-Aventis, Pzifer et Novartis réalisent d'énormes bénéfices et rétribuent plus grassement leurs actionnaires que leurs chercheurs).
Les grandes ONG, comme l'Unicef et Médecins Sans Frontières sont de grands consommateurs des génériques indiens dans leur programme humanitaire.
Rejoignez les plus de 65 000 signataires français (et les 350 000 dans le monde) de la pétition demandant à Novartis de retirer leur action en justice !
Article très intéressant d'Antonio Fischetti sur le procès Novartis, superbement illustré par Riss.
Novartis est en train de poursuivre le gouvernement indien pour non respect des règles du commerce internationale. En effet, l'Inde est le plus gros fabricant de médicaments génériques dans le monde, et Novartis les accuse de ne pas respecter les règles en refusant d'accorder un nouveau brevet leur permettant de protéger un anticancéreux, le Glivec.
Or, ce refus de brevet est tout à fait légitime, Novartis dont l'actuel brevet arrivait à expiration, a tout simplement apporté une légère modification à leur médicament sans aucun intérêt thérapeutique afin de prolonger de 20 ans leur exclusivité (ceci est présenté comme une particularité de la législation indienne mais il me semblait qu'en France, une commission était également chargée de juger l'innovation réelle d'un brevet).
Les laboratoires pharmaceutiques se couvrent derrière le coût de la recherche médicale pour étayer leur demande. Cependant, en 20 ans, leur médicaments sont largement amortis (Sanofi-Aventis, Pzifer et Novartis réalisent d'énormes bénéfices et rétribuent plus grassement leurs actionnaires que leurs chercheurs).
Les grandes ONG, comme l'Unicef et Médecins Sans Frontières sont de grands consommateurs des génériques indiens dans leur programme humanitaire.
Rejoignez les plus de 65 000 signataires français (et les 350 000 dans le monde) de la pétition demandant à Novartis de retirer leur action en justice !
Publicité